A compra de votos tem sido uma prática recorrente que assombra o cenário em diversas regiões políticas do Brasil.

Na cidade de Laguna, onde os segredos não existem e o que se faz rapidamente se espalha, uma realidade parece estar ganhando cada vez mais força: a compra de votos. A prática, que é ilegal e altamente prejudicial à democracia, tornou-se tão comum e escancarada que virou tema de conversa entre os moradores. “Todo mundo sabe que acontece”, é o comentário frequente em todas as rodas de conversa.

A desconfiança sobre a atuação das autoridades aumenta quando se percebe que o controle e a fiscalização da compra de votos parecem ser falhos. Muitos membros afirmam que, mesmo depois de receberem dinheiro de um candidato, acabam votando em outro, o que, para alguns, poderia ser interpretado até como roubo. “É um ciclo de corrupção que envolve tanto candidatos quanto concorrentes, e enquanto não houver uma fiscalização mais séria e igualitária, essa prática vai continuar”, lamenta outro morador.

Roubo Generalizado: Reflexo da Impunidade?

Recentemente, um caso que gerou muita polêmica nas redes sociais envolvendo o empresário Luciano Hang, dono da Havan, que divulgou vídeos de câmeras de segurança mostrando pessoas roubando em suas lojas. A situação trouxe à tona uma discussão: por que, em certos contextos, roubar parece ser algo que muitos consideram “normal” ou justificável? Será que a impunidade em práticas como a compra de votos está criando uma cultura de desrespeito às leis em outros aspectos da sociedade?

E não se restringe apenas ao cenário local de cidades como Laguna. Em Roraima, por exemplo, a situação chegou a níveis alarmantes, revelando um esquema ainda mais grave e descarado. Recentemente, um candidato publicou em suas redes sociais que havia gasto R$ 80 mil durante a campanha eleitoral, o que despertou o interesse das autoridades. A Polícia Federal iniciou uma investigação minuciosa, apreendendo aparelhos celulares e outros dispositivos, onde foram encontrados áudios que continham ameaças diretas a pesquisas que não tinham cumprido com o acordo de voto no candidato em troca de dinheiro.

Em comparação, a situação de Laguna mostra-se igualmente preocupante. Embora o foco das autoridades tenha sido a prisão de apenas um candidato por compra de votos, relatos de moradores sugerem que essa prática foi divulgada entre vários partidos. “Prenderam só um, mas sabemos que muitos outros também ofereceram dinheiro. Isso é injusto”, reclama um eleitora local. A seletividade da investigação levanta suspeitas sobre a imparcialidade e a eficácia da fiscalização das campanhas.

Os eventos em Roraima e Laguna refletem um problema que é recorrente em todo o país. A prática da compra de votos desvirtua o processo democrático e revela um sistema eleitoral ainda vulnerável à corrupção. 

Até quando?

A pergunta que permanece é: até quando a compra de votos continuará sendo uma prática comum ? Até quando as autoridades serão coniventes ou ineficazes na fiscalização? E até quando a população, consciente da prática, aceitará calada que suas escolhas políticas estão sendo manipuladas? O que parece certo é que, enquanto a impunidade e a falta de fiscalização persistirem, o ciclo vicioso continuará, com consequências devastadoras para a democracia e para o futuro da cidade.

Se não houver uma mudança urgente, a política local continuará sendo um reflexo de um sistema corrupto, onde os interesses individuais se sobrepõem aos coletivos, e o progresso real ficará distante da realidade da população.