Conversas extraídas de celular apreendido pela Polícia Federal indicam que o ex-banqueiro procurou uma garrafa rara de Macallan 1945 para presentear o presidente. Caso levanta questionamentos sobre a relação entre interesses empresariais e o poder público.

Uma sequência de mensagens atribuídas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro trouxe novos detalhes sobre um presente de luxo que teria sido destinado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo reportagem publicada pela revista Veja em 22 de outubro de 2026, o empresário teria autorizado a compra de uma garrafa de uísque escocês avaliada em aproximadamente R$ 500 mil.

O produto escolhido foi um Macallan da safra de 1945, mesmo ano de nascimento de Lula. As conversas, extraídas do celular de Vorcaro e obtidas pela Polícia Federal, indicariam que a aquisição foi organizada em outubro de 2024, período em que o empresário buscava ampliar sua interlocução com integrantes do governo federal.

Compra envolveu busca internacional

De acordo com as mensagens divulgadas pela publicação, em 29 de outubro de 2024, Vorcaro solicitou a um funcionário que procurasse a bebida em uma loja de Londres. Na conversa, o empresário teria explicado que pretendia presentear o presidente.

Horas depois, o funcionário informou ter localizado um exemplar cujo preço ultrapassava 80 mil euros. Na cotação da época, o valor correspondia a cerca de R$ 500 mil.

A operação previa o transporte da garrafa de Dubai para o Brasil. Conforme os diálogos relatados, Vorcaro aprovou a opção encontrada e autorizou o prosseguimento da compra.

O valor chama a atenção pela raridade da bebida e pelo fato de o destinatário indicado nas mensagens ocupar a Presidência da República, cargo submetido a regras específicas de conduta e recebimento de presentes.

Conversas mencionam contatos com o Planalto

As mensagens também ajudam a contextualizar a aproximação entre Vorcaro e pessoas com acesso ao governo. Em setembro de 2024, o advogado Walfrido Warde teria informado ao banqueiro que havia conversado longamente com Lula e sugerido que o encontro seria importante para os interesses do empresário.

Posteriormente, em dezembro daquele ano, Vorcaro se reuniu com o presidente no Palácio do Planalto. O encontro, realizado fora da agenda oficial inicialmente divulgada, ocorreu durante um período de dificuldades para o Banco Master, instituição controlada pelo empresário.

Segundo informações publicadas pela imprensa, Vorcaro buscava apresentar sua situação ao presidente e relatar o que considerava problemas enfrentados pelo banco. Lula afirmou anteriormente que eventuais questões envolvendo a instituição deveriam ser tratadas tecnicamente pelos órgãos competentes.

Em outra conversa, datada de janeiro de 2025, Warde teria informado a Vorcaro que o presidente agradecera novamente pelo uísque e enviara um abraço. A mensagem reforçou os questionamentos sobre a entrega da bebida, embora a confirmação de todos os detalhes da operação dependa da análise das evidências disponíveis.

Presidente já comentou o caso

Ao ser questionado anteriormente sobre o suposto presente, Lula afirmou não se recordar com precisão se havia recebido a bebida. Em declaração divulgada pela imprensa, disse que, caso tivesse recebido o uísque, já o teria consumido.

A Presidência da República, por sua vez, negou que Lula tenha recebido o presente e afirmou que o presidente não tinha conhecimento da suposta articulação mencionada nas mensagens, conforme posicionamento divulgado pela CNN Brasil em setembro de 2026.

Caso levanta debate sobre ética pública

A possível entrega de um presente avaliado em centenas de milhares de reais a um chefe de Estado levanta discussões sobre transparência, conflitos de interesses e os limites das relações entre empresários e autoridades públicas.

A questão ganha relevância diante dos interesses comerciais de Vorcaro e das dificuldades enfrentadas pelo Banco Master naquele período. Entretanto, a existência de mensagens sobre a intenção de comprar um presente não comprova, por si só, eventual favorecimento político ou contrapartida administrativa.

Para determinar se houve irregularidade, seria necessário esclarecer as circunstâncias da entrega, a participação dos envolvidos e a eventual existência de decisões ou benefícios relacionados ao presente.

Fontes: revista Veja, reportagem publicada em 22 de outubro de 2026; CNN Brasil, informações sobre as mensagens e o posicionamento da Presidência da República.

Reportagem elaborada com redação própria a partir de informações publicadas por veículos de imprensa.